การผลิตกระเป๋าผ้าฝ้ายยังมีผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมอีกด้วย ตามรายงานของ UNEP จำเป็นต้องใช้ถุงผ้าฝ้าย 50 ถึง 150 ครั้งเพื่อให้มีผลกระทบต่อสภาพอากาศน้อยลงเมื่อเทียบกับถุงพลาสติกแบบใช้ครั้งเดียวไม่มีข้อมูลว่าผู้คนใช้ถุงที่สามารถนำกลับมาใช้ใหม่ได้กี่ครั้ง แต่ผู้บริโภคยอมจ่ายเพื่อซื้อถุงเหล่านี้และมีแนวโน้มว่าจะใช้ถุงนั้นหลายร้อยครั้ง Enck กล่าว ถุงผ้ายังสามารถย่อยสลายได้หากใช้เวลาเพียงพอ และไม่เป็นอันตรายต่อสิ่งมีชีวิตในทะเลเหมือนถุงพลาสติก
เพื่อส่งเสริมการเปลี่ยนไปใช้ถุงที่นำกลับมาใช้ใหม่ได้ Walmart
ได้วางถุงเหล่านี้ไว้ในพื้นที่อื่นๆ รอบร้านและเพิ่มป้าย นอกจากนี้ยังได้ปรับแถวชำระเงินเพื่อให้ใช้ถุงแบบใช้ซ้ำได้ง่ายขึ้น
Walmart, Target และ CVS ในปี 2019 ยังเป็นผู้นำในการระดมทุนสำหรับ Beyond the Bag ซึ่งเป็นโครงการริเริ่มเพื่อเร่งทางเลือกอื่นแทนถุงพลาสติกแบบใช้ครั้งเดียว
การดำเนินคดีเกี่ยวกับสภาพอากาศการค้นพบของรายงานอาจช่วยสนับสนุนการดำเนินคดีด้านสภาพอากาศต่อเอ็กซอนได้ แดเนียล ฟาร์เบอร์ ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายแห่งมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย เบิร์กลีย์ กล่าวกับซีเอ็นเอ็น (จาก การเปิดเผยของ การศึกษาผู้เขียนคนหนึ่งเคยทำหน้าที่เป็นที่ปรึกษาที่ได้รับค่าตอบแทนให้กับสำนักงานกฎหมายที่ยื่นเรื่องร้องเรียนทางกฎหมายกับ Exxon และบริษัทเชื้อเพลิงฟอสซิลอื่น ๆ แม้ว่าสำนักงานกฎหมายนั้น “ไม่มีบทบาทในเรื่องนี้หรืออื่นใด ศึกษาโดยผู้เขียน” รวมถึงในเงินทุนของพวกเขาด้วย)
เมือง มณฑล และรัฐต่างๆ ทั่วสหรัฐฯ ได้ยื่นฟ้องบริษัทเชื้อเพลิงฟอสซิล ซึ่งรวมถึง Exxon โดยกล่าวหาว่าพวกเขาหลอกลวงประชาชนเกี่ยวกับบทบาทของพวกเขาในการเร่งการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ เอ็กซอนกล่าวว่าการฟ้องร้องเหล่านี้ไม่มีมูล
“ยิ่งเราเรียนรู้เกี่ยวกับการหลอกลวงในอุตสาหกรรมมากเท่าไหร่
การเรียกร้องทางกฎหมายก็จะยิ่งแข็งแกร่งมากขึ้นเท่านั้น” เขากล่าวการวิเคราะห์เมื่อวันพฤหัสบดียังอาจเปลี่ยนการรับรู้ของสาธารณชนเกี่ยวกับบริษัท Farber กล่าวว่า “เมื่อเวลาผ่านไป ภาพลักษณ์ของบริษัทอาจเสื่อมโทรมลงเมื่อกระแสของการเปิดเผยข้อมูลกลืนกินชื่อเสียงของบริษัท”
เรื่องราวนี้ได้รับการปรับปรุงเพื่อสังเกตการเปิดเผยความสนใจที่แข่งขันกันของการศึกษา
“ไม่ใช่ยุคฟื้นฟูศิลปวิทยาของลิกไนต์หรือถ่านหิน แต่เป็นเพียงขั้นตอนย่อย – ช่วยให้เยอรมนีรับมือกับวิกฤตพลังงาน” โฆษกของ RWE Guido Steffen กล่าวกับ CNN ในอีเมล
‘ไร้สาระและหายนะ’
กลุ่มภูมิอากาศคัดค้านข้อตกลงนี้อย่างรุนแรง การเผาถ่านหินเป็นพลังงานอย่างต่อเนื่องจะปล่อยมลพิษที่ทำให้โลกร้อนขึ้น และละเมิดข้อตกลงปารีสด้านสภาพอากาศที่ต้องการจำกัดอุณหภูมิโลกให้สูงขึ้นไม่เกิน 1.5 องศาเซลเซียส เหนือระดับก่อนยุคอุตสาหกรรม
RWE และ Greens ต่างปฏิเสธคำกล่าวอ้างที่ว่าการขยายเหมืองจะเพิ่มการปล่อยก๊าซโดยรวม โดยกล่าวว่าฝายุโรปหมายความว่าสามารถชดเชยการปล่อยคาร์บอนเพิ่มเติมได้
หลายคนรู้สึกว่าถูกหักหลังโดยพรรคสีเขียว รวมทั้งผู้ที่ลงคะแนนให้พวกเขา
“มันเป็นสถานการณ์ที่ไร้สาระและเป็นหายนะที่เยอรมนีซึ่งเป็นประเทศที่ใครๆ ก็คิดว่าเรามี [นโยบายสีเขียว] กำลังทำลายหมู่บ้านเพื่อเผาถ่านหินท่ามกลางวิกฤตสภาพอากาศ” เดรสเซน ผู้ลงคะแนนเสียงสีเขียวในการเลือกตั้งครั้งล่าสุดกล่าว .
ตำรวจเยอรมันทำงานเพื่อกำจัดนักเคลื่อนไหวออกจากเสาในหมู่บ้าน Lützerath ที่ถูกยึดครอง
ตำรวจเยอรมันทำงานเพื่อกำจัดนักเคลื่อนไหวออกจากเสาในหมู่บ้าน Lützerath ที่ถูกยึดครอง
ฮอลแลนด์ส ฮุกเต้/Shutterstock
credit : เว็บสล็อตแท้
