ความเห็น: รีพับลิกันหรือเดโมแครต? ป้ายชื่อพรรคเป็นสิ่งที่สำคัญที่สุดสำหรับผู้ลงคะแนน

ความเห็น: รีพับลิกันหรือเดโมแครต? ป้ายชื่อพรรคเป็นสิ่งที่สำคัญที่สุดสำหรับผู้ลงคะแนน

บอสตัน: ชาวอเมริกันจะเรียนรู้เกี่ยวกับตำแหน่งนโยบายและบุคลิกส่วนตัวของชายและหญิงที่ต้องการหาเสียงเลือกตั้งได้ง่ายกว่าที่เคย และไม่เคยมีคุณลักษณะเหล่านี้มีความสำคัญน้อยกว่า: สำหรับผู้มีสิทธิเลือกตั้งส่วนใหญ่ ข้อเท็จจริงที่สำคัญที่สุดเกี่ยวกับผู้สมัครคือ พรรคที่พวก เขาสังกัดเมื่อยุคสารสนเทศเกิดขึ้นพร้อมกับยุคแห่งการแบ่งขั้ว ความขัดแย้งดังกล่าวย่อมหลีกเลี่ยงไม่ได้การขยายความครอบคลุมในเคเบิลทีวี การเผยแพร่โฆษณาหาเสียงอย่างมากมาย และการเข้าถึงเนื้อหา

ที่จัดทำโดยสื่อสังคมออนไลน์และแหล่งข้อมูลดิจิทัลอื่น ๆ 

ได้ง่าย ได้ปฏิวัติจักรวาลข้อมูลทางการเมือง ชีวประวัติของผู้สมัครรับเลือกตั้งและจุดยืนด้านนโยบายสามารถค้นหาโดย Google ได้อย่างรวดเร็ว

แม้แต่คนที่ไม่ได้พยายามให้ข้อมูลตัวเองเป็นพิเศษก็ยังถูกพาดหัวข่าวและการโฆษณาจากผู้สมัคร พรรค และ Super PAC ของทั้งสองฝ่าย ซึ่งบางส่วนได้รับข้อมูลจากการวิจัยของฝ่ายค้านเชิงรุกที่มักไม่ยกยอหรือไม่น่าเชื่อถือ

ชาวอเมริกันเริ่มตระหนักถึงผู้สมัครที่อยู่นอกเหนือเขตอำนาจศาลของตนมากขึ้นเรื่อยๆ เมื่อเร็ว ๆ นี้ในทศวรรษที่ 1980 และ 1990 เป็นเรื่องยากสำหรับผู้ท้าชิงสมาชิกสภาคองเกรสหรือผู้แสวงหาตำแหน่งระดับรัฐที่จะกลายเป็นบุคคลสำคัญทางการเมืองระดับชาติ ตอนนี้ผู้สมัครชิงตำแหน่งผู้ว่าการรัฐสามารถเป็นที่รู้จักในระดับชาติ เช่น Kari Lake จาก Arizona และ Stacey Abrams จากจอร์เจีย

สิ่งที่น่าจับตามองในการเลือกตั้งกลางภาคปี 2565 ของสหรัฐที่มีเดิมพันสูง

การเลือกตั้งกลางเทอมของสหรัฐจะส่งผลกระทบต่อเอเชียอย่างไร?

พลเมืองที่เอาใจใส่สามารถแจ้งตนเองเกี่ยวกับผู้สมัครและการแข่งขันในสถานที่ห่างไกลได้อย่างง่ายดาย พวกเขายังสามารถส่งเงินบริจาคข้ามรัฐไปยังคู่แข่งที่พวกเขาชื่นชอบผ่านเว็บไซต์ระดมทุนเช่น ActBlue หรือ WinRed

คนอเมริกันชอบการเสนอชื่อของบุคคลเดียว

แต่อำนาจที่เพิ่มขึ้นของการแบ่งพรรค แบ่งพวก ในเขตเลือกตั้งของสหรัฐฯ ซึ่งได้รับแรงหนุนจากมุมมองเชิงลบที่มากขึ้นต่อพรรคฝ่ายค้าน ทำให้กลุ่มผู้มีสิทธิเลือกตั้งจำนวนน้อยลง ซึ่งเต็มใจที่จะเบี่ยงเบนจากนิสัยการเลือกตั้งตามจารีตประเพณีของพวกเขา เพื่อสนับสนุนผู้สมัครแต่ละคนที่มีลักษณะเฉพาะที่น่าสนใจเป็นพิเศษ — หรือปฏิเสธตัวเลือกที่ไม่น่าดึงดูดเป็นพิเศษที่กล่องลงคะแนนส่วนแบ่งของเขตบ้านที่ให้ผลลัพธ์แบบแยกส่วน พร้อมสนับสนุนผู้สมัครของพรรคตรงข้ามในการลงคะแนนเสียงเลือกตั้งประธานาธิบดีและรัฐสภา ลดลงจากร้อยละ 33 ในปี 1980 เป็นร้อยละ 20 ในปี 2000 เหลือเพียงร้อยละ 4 ในปี 2020

เนื่องจากขณะนี้ชาวอเมริกันมีแนวโน้มสูงที่จะเลือกผู้ได้รับการเสนอชื่อจากพรรคเดียวในบัตรลงคะแนน อิทธิพลของผู้สมัครแต่ละคนที่มีต่อผลการเลือกตั้งจึงไม่เคยลดลง

เนื่องจากสภาทั้งสองสภาถูกแบ่งอย่างแคบระหว่างพรรคต่างๆ จึงเป็นเรื่องธรรมดา — และแม้กระทั่งตามตรรกะ — สำหรับผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่จะปฏิบัติต่อสภาและวุฒิสภาเป็นการต่อสู้แบบตัวแทนเพื่อควบคุมเสียงข้างมากของสถาบัน โดยให้เหตุผลว่าตัวแทนของพวกเขาเองควรได้รับการปฏิบัติเสมือนเป็นคะแนนเสียงสำหรับหรือ ต่อต้านผู้นำพรรคระดับชาติที่แบ่งขั้ว เช่น ประธานสภา Nancy Pelosi และ Mitch McConnell ผู้นำเสียงข้างน้อยในวุฒิสภา

แต่การลงคะแนนเสียงตามสายพรรคกำลังเพิ่มขึ้นแม้ในการเลือกตั้งระดับรัฐและระดับท้องถิ่น ซึ่งการพิจารณาเหล่านี้ใช้ไม่ได้ ในทุกระดับของรัฐบาล นักการเมืองกำลังทำเครื่องหมายดินแดนเป็นสีแดงหรือสีน้ำเงิน

คุณภาพของผู้สมัครสาธารณรัฐจะไม่ช่วยประชาธิปไตย

ในปีนี้ พรรคเดโมแครตหลายคนรู้สึกสบายใจที่เชื่อว่าข้อเสียตามปกติที่พวกเขาเผชิญในฐานะพรรคของประธานาธิบดีในการเลือกตั้งกลางภาคของรัฐสภาอาจถูกลดทอนลงได้อย่างมีประสิทธิภาพจากคุณภาพผู้สมัครที่ไม่ตรงกัน

credit : เกมส์ออนไลน์แนะนำ >>> ดัมมี่ออนไลน์ ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ